일반

무역 분쟁 해결에 관한 합의 절차 준수

hukumonline.com을 통한 일러스트레이션

발생 무역 분쟁 해결의이 직접 비즈니스 분쟁에서 발생하는 분쟁을 처리하기 위해 노력 관련이있다. 이와 같은 분쟁에는 일반적으로 계약에 구속 된 두 회사가 관련됩니다. 원인 자체는 기본값으로 인해 발생했을 가능성이 높습니다.

분쟁을 해결하기 위해 먼저 제안되는 처리 모델은 중재를 통해 이루어집니다. 중재를 통한 무역 분쟁 해결의 승인은 중재 합의에 의해 규제됩니다. 이 중재 계약을 통해 분쟁 당사자는 분쟁 해결 계약에 서명합니다.

중재 계약은 법원 외 계약을 통해 이루어 지므로 신청자와 응답자의 선의에 따라 결정됩니다. 분쟁에 관여 한 당사자는 자발적으로 결정을 이행해야합니다. 여전히 이의가있는 경우, 관련 당사자는 이의를 제출하여 지방 법원에 등록해야합니다.

좋은 의도에 동의

중재를 통한 분쟁 해결은 법원의 법적 소송보다 유리합니다. 절차가 훨씬 저렴하고 프로세스가 더 빠릅니다. 그러나, 선의를지지하기 때문에 중재 처리는 판정 합의에 대한 성실성과 신뢰성이 높은 당사자에게만 적합 할 수 있습니다.

중재를 통한 분쟁 해결이 다국적 무역 회사에 의해 이루어 졌는지 궁금하지 않습니다. 무결성과 신뢰성뿐만 아니라 효과적이고 효율적인 솔루션 처리의 필요성 또한 중재 선택에 대한 고려입니다.

선의의 당사자는 국가 기업가와의 분쟁을 관련 국가의 국가 판사 포럼에 제기하지 않기로 결정했습니다.

런던 국제 중재 재판소 (LCIA), 스톡홀름 상공 회의소 (SCC), 국제 상공 회의소 (ICC) 파리, 미국 중재 협회 (AAA)와 같은 국제 중재 담당자를 통해 중재 조항 신청을 싱가포르 국제 중재 센터에 요청할 것입니다. (SIAC).

일반적으로, 국가 법원은 국제 사업가에 대한 신뢰를 가지고 있지 않습니다. 비즈니스맨 출신의 경제, 법률 및 정치 시스템의 차이 외에도, 국가 법원에서 정의를 얻는 것도 복잡하고 비용이 많이 듭니다.

한편, 분쟁 해결의 중재 조항은 지정된 중재자가 직접 결정하며 분쟁에 관련된 당사자들과 합의했습니다. 결과 결정은 신청자와 응답자에게 정의를 제공 할 수 있도록 중재자의 기술적 능력에 크게 좌우됩니다.

다른 기사 : 세계의 다양한 기업 분쟁과 해결의 관련성

중재를 통한 무역 분쟁의 해결은 중재 조항을 작성함으로써 시작할 수 있습니다. 서면 합의의 형태로, 본 중재 조항에는 신청자가 특정 중재 기관을 분쟁 해결 포럼으로 지정했다는 공식 진술이 포함됩니다.

다음 단계는 중재 재판소의 사건 파일 검토입니다. 이 단계에서 분쟁과 관련된 당사자는 중재자가 동시에 존재하는 경우에만 중재자와 통신 할 수 있습니다. 또한 분쟁에 관련된 당사자들에게 동시에 서면으로 발송 될 수도 있습니다.

사건 파일 접수 단계가 완료된 후, 총회는 분쟁의 문제를 결정합니다. 총회가 문서를 연구하는 것으로 충분하다고 판단되면, 분쟁 당사자들에게 소환장이 필요하지 않다는 것을 의미합니다.

중재 판정 부는 최종 단계, 즉 의사 결정을 읽고 읽는 과정에서 Ex Aequo et Bono 절차를 수행 할 권한이있다. 이 절차를 통해 분쟁과 관련된 당사자는 분쟁을 " 우호적 "으로 해결하기로 동의해야합니다 .

평화 협정에 도달 한 후 총회는 평화 협정이 포함 된 각서를 서면으로 작성합니다. 이 각서는 법적 효력을 가지며 분쟁 당사자들에게 구속력이 있습니다. 또한 중재 재판소는 결정을 지방 법원에 등록하며 양 당사자는 새로운 작업 계약을 재개 할 수 있습니다.

양 당사자의 협력에서 발생하는 불만, 손실 또는 태만은 피하기 어려운 위험입니다. 여기에서 법은 모든 당사자가 최악의 위험을 해결할 수있는 기회를 제공합니다.

콘텐츠 작가 : Agung Bagaskara

FB : @bplawyers

출처 : //bplawyers.co.id/2017/08/04/pros 절차 해결 분쟁-중재-2 /