ITE 법률 최종 개정,이 업데이트는 지금까지 업데이트됩니다

ITE 법 개정Kompas.com의 이미지

ITE 법률 또는 전자 정보 및 거래법은 최종적으로 공식적으로 개정됩니다. 이것은 그 자체가 DPR위원회 I의 모든 파벌이 2008 년 11 호법 개정에 관해 논의하기로 합의한 바 있기 때문입니다. 이 계약에서 DPR은 개정 내용을 자세히 논의하기 위해 실무위원회를 구성 할 것입니다.

DPR위원회 I Meutya Hafid의 부회장에 따르면, DPR위원회 I 실무위원회의 구성원은 DPR위원회 I의 모든 파벌 대표로 구성되며 나중에이 법의 개정을 공식화하기 위해 노력할 것입니다. 그렇다면 오늘날까지 수정 된 ITE 법의 발현과 발전은 무엇입니까? 검토 후.

ITE 법 개정과 관련하여 DPR에서 논의해야 할 세 가지 의제

비록 그것이 DPR에 의해 승인되었지만, 고무 제품을 가지고있는 것으로 알려진 법의 논의는 아직 밝혀지지 않았다. One World Foundation의 전무 이사에 따르면 Firdaus Cahyadi는 ITE 법 개정에 대한 논의는 실제로 DPR과 커뮤니케이션 정보부 사이에서 계속되어야한다고 언급했다. 그에 따르면,이 ITE 법 개정에서 논의되어야 할 세 가지 중요한 의제가 있어야한다. 처음 세 가지 의제는 명예 훼손 관련 기사와 관련이 있으며 매우 화나고 많은 희생자가 필요합니다.

ITE 법률 개정에서 의회가 논의해야 할 두 번째 중요한 의제는 # 웹 사이트 차단과 관련된 문제입니다. 이 기간 동안 정부가 웹 사이트를 차단하는 것은 실제로 그 메커니즘이 불분명하다고 생각하는 많은 사람들입니다. 또한 차단 권한도 명확하지 않습니다.

또 다른 기사 :  외국인 투자자는 현지 전자 상거래에 100 % 투자 할 수 있습니다.

결과적으로 정부에 의한 차단은 너무 거만하고 자의적인 것으로 간주됩니다. Firdaus에 따라 ITE 법률 개정에서 즉시 논의되어야하는 세 번째 의제는 법을 통한 개인 데이터 보호의 확인입니다. 현행 ITE 법 자체에서, 개인 정보 보호는 여전히 법적 규정으로 규제되지 않습니다. 그러므로 실현의 초기 단계에서 법에 따른 규제가 가능하다.

정보 통신부 장관은 ITE 법 개정의 7 가지 포인트를 제안

Rudiantara 국무 장관을 통해 커뮤니케이션 및 정보부 (Department of Communication and Information)는 가장 관심있는 당사자 인 반면, 2008 년 정보 및 전자 거래에 관한 법률 번호 11 개정 7 점을 제안했다. 이 개정에도 참여할 것이지만, 정보 통신부는 여전히 논의하고 개정해야 할 몇 가지 사항을 제안 할 것이다.

의사 소통 부 자체에서 ITE 법 개정안에서 제안하고 제출할 사항은 다음과 같습니다.

  1. 첫 번째는 명예 훼손에 관한 ITE 법 제 27 조를 강조하는 것입니다. 이 경우 Rudiantara는 헌법 재판소의 판결이 법에 의해 규제되어야한다고 명시하기 때문에 정부 규정을 통해 차단 절차를 삭제하려고 시도 할 것입니다. Rudiantara는 또한 ITE 법 자체 제 31 조 4 항에서 차단 절차가 정부 규정에 의해 규제 될 것이라고 이미 언급했지만 헌법 재판소의 결정은 법률을 통해 규제되어야한다고 언급했다.
  2. 정보 통신부 장관이 제기 할 두 번째 요점은 규제 된 형사 명예 훼손에 대한 처벌과 관련된 ITE 법 45 조 1 항이다. 친숙한 RA라고 알려진 사람에 따르면,이 사건에 대한 문장은 최대 6 년의 징역 또는 최대 10 억 루피아의 징역에서 4 년의 징역 또는 7 억 루피의 벌금으로 축소 될 것입니다.
  3. 세 번째 요점은 ITE 법률 27 조의 설명에 포함 된 명예 훼손의 측정은 형법 310 조와 311 조를 참조해야한다는 것입니다.
  4. 네 번째 요점은 해당 피해자가 불만을 제기 할 수있는 사건이 존재하는 불만 위반을 통해 ITE를 통한 명예 훼손의 범죄를 결정하는 제안입니다.
  5. 다섯 번째 요점은 형사 소송법에 따라 수색 규정을 수정하는 것입니다.
  6. MoCI 제안서의 여섯 번째 요점은 형사 소송법에 따라 체포 및 구금에 관한 규정을 개정하는 것입니다.
  7. 마지막으로 Rudiantara는 공무원 수사관의 추가 권한을 제안하여 전자 컨텐츠의 주최자에게 전자 권리의 올바른 보호를 요청할 수 있도록 제안 할 것이라고 밝혔다.

또한 읽는다 :  더 나은 이해를 주장하는 대신, 증오심 표현 연설 (Polemic Hate Speech Circular)!

관련 기사